@cedruslibani, hmmm, je ne joue plus avec des yeux fermé nn nn. Faut un minimum d'analyse. bref, next va win

Ah parce qu'il y a une vieille séance de TAB en plus XD

C'est clair, c'est carrément mieux.

@Anthaus, fallait aller a Ordobassy amigo mon 4.5 vient de passer.

0-0.
Mdr, match tout naze.

Enfin 0-1 plutôt.

Depuis la 80ème, Schalke recommence à cadrer, et la cote de Guangzhou est montée en flèche sur une partie des bookmakers. Je commence à croire au 1-0.

Remarque, c'est peut-être pas la faute d'une mafia. Peut-être que les joueurs de Schalke ont parié d'eux-mêmes qu'ils ne marqueraient pas XD

Mouais, ça commence à vraiment sentir mauvais cette histoire. Si ça se trouve, on va finir avec un 0-0 ou alors avec un vieux but dans les arrêts de jeu :P

Genre Guangzhou qui vient de se rendre compte que, eux aussi, ils ont le droit d'attaquer XD

Grave, c'eût été un meilleur choix XD

Ouais, beaucoup de corners, ça a l'air de devenir plus sérieux.

Moi je rajoute rien sur ce match. Il craint un peu trop à mon goût XD

Possible que ça passe...

Vues les cotes qu'il y avait, et en supposant que le match soit réellement truqué (ce dont on ne peut pas être sûr à 100%, juste avoir des gros soupçons), j'imagine qu'un U2.5 ou U3.5 était déjà suffisamment intéressant. Après, il se peut aussi qu'ils n'aient bloqué que la 1ère MT.

@cedruslibani: moi aussi. Surtout qu'on se rend compte qu'ils n'ont jamais essayé de comprendre comment ça fonctionne ^^

Oui, quand on en voit qui pensent que l'Euro a été scénarisé au but près, ça me fait doucement rigoler ^^

Ah non, c'était Ekisehirspor - Tepecik Belediyespor, avec égalisation du Tepecik à la 102è. Mais bon, c'est probablement pas le seul dans ce cas-là...

Sinon le match turc, c'est possible, je suis plus certain des équipes, mais ça me dit quelque chose ouais.

@cedruslibani: oui, sur med ils sont un peu au taquet. Ils crient au trucage dès qu'il y a pas le résultat qu'ils escomptaient, sans savoir comment ça marche et quels sont les matches les plus à risques.
Un match avec que des joueurs millionnaires et un gros enjeu sportif, c'est très peu probable. Un match avec 12 minutes d'arrêt de jeu, ou avec 95 ¨% des tirs à côté, amical ou d'un championnat amateur, c'est beaucoup plus probable...

Et hop, l'argent du trafic d'arme ou de drogue blanchi et augmenté. Vive le sport...

Je me souviens, y a quelques mois, d'un match en Coupe de Turquie (championnat bien corrompu...), qui s'était terminé sur un but après 12 minutes d'arrêts de jeu XD

J'ai aussi lu récemment que, dernièrement, il y a une forte augmentation des buts pendant les arrêts de jeu...

Tu m'étonnes. Faut jamais parier gros sur des amicaux de toutes façons ^^

Et généralement, ils jouent en over/under. Soit ils achètent un ou deux défenseurs et un gardien, et ils jouent over, soit ils achètent des attaquants, et jouent under. Et là, le nombre de tirs à côté de Schalke, ça fait penser à des attaquants achetés...

Singapour et Malaisie aussi. Mais leur rayon d'action dépasse largement leurs pays d'origine...

C'est rarement les books qui truquent les matches, plutôt des mafias qui veulent blanchir du pognon douteux via les paris. Et ils sont particulièrement actifs en Asie...

@cedruslibani, T'aurais du aller chez Ordobasy, mon 1.5 est passé en 15 min lol surrement c'est pas fini

Un match amical ça s'achète facilement. Espérons que, si jamais c'est le cas, on leur a demandé de lever le pied en 1ère MT et de lâcher les chevaux en 2ème...

OK.
Festival de tirs non cadrés côté allemand. S'ils pouvaient faire pareil ce soir :P

Ouais, avant-hier les buts étaient arrivés assez vite. Il était à combien ton over 4.5 ?

Ben, c'est possible qu'ils fassent tourner un peu ouais...
Mais en même temps, si les défenseurs sont moins bons aussi, ça devrait compenser. Y a souvent plein de buts dans les championnats moisis, alors pourquoi pas dans les vieux amicaux aussi ^^

@JohnList: je t'avoue que je ne sais pas trop comment ça marche. Pour le moment je passe par Asianodds, même si ça fait quelques mois que je me dis qu'il faudra que je me fasse un compte Betfair.

@cedruslibani: grave, comme s'ils se disaient que, finalement, avant-hier, ils avaient mis assez de buts pour 2 matches ^^

@Anthaus, C'est bizarre..ce exchange, l'over de 2.5 etait à 1.5 et au fait j'ai pu manuellement l'augementer a 2 ..? je ne comprends pas trop là. mais on va voir

Ah oui, c'est vrai, j'avais vu qu'ils avaient un book traditionnel aussi. Autant pour moi ^^

@Anthaus, Ah tu parle de l'exchange! Jamais joué au fait allez on va test lol

C'est bizarre, sur Betfair tu gagnes directement sur un mec qui a perdu le pari inverse, non ?
Du coup, ça coûte rien au book, ils abusent de te bloquer l'option ! :P

@Anthaus, Betfair (le meilleur pour du cashout)

@JohnList: mdr, t'utilises quel book ?

Pt1 j'ai trop gagné sur overs ce matin mon book ma bloque l'option mdr. fxck