Mercee$

ne jamais se fier aux sources MED en tant que résultat stat fiable

source fifa ^^

Analyse de fin de match : "Bien que quasiment toutes les statistiques penchent en faveur du Pérou - 52% de possession, 17 tirs dont 6 cadrés, 398 passes dont 331 réussies -, les hommes de Ricardo Gareca ont appris qu'un match ne se gagne pas avec les chiffres. La Blanquirroja a été victlme du réalisme danois, mais a peut-être retenu la leçon avant d'affronter la France."

Je Bascule..

@Maxou94, tu vois la Croatie par 2 buts d'écart ?? Optimiste.

Haha je l'avais celui là :)

@anglo1, possession stérile quand tu recolles au score 2 fois et fini par prendre l’ascendnat..,3 buts stériles..fine analyse

@Belloumi91, Parfaitement d'accord!

@Tchichi, entièrement d'accord

@Thelastmanonearth, change de page pour perturber ce qui ne te connaisse pas, ils vont te blacklister..

@piloudied, je reconnais qu'ils se créaient pas des situations franche, mais quand t'as 57% de possession à la mi-temps en ayant pas vu la balle pendant 15 minutes, ça veut dire que sur la dernière demi-heure t'as pas perdu les ballons des que tu l'avais
de toute manière en foot y a souvent une équipe qui met plus de temps à rentrer dans le match et apres ça s'équilibre
apres y a des paramètres a prendre en compte, le danemark sont pas des novices en cdm, le pérou manque d'expérience aussi
Le pérou a eu beau pratiquer un beau football, si tu plantes pas tes occases en cdm bah souvent tu te retrouves le dindon de la farce, c'est comme ça

@anakin, d'accord avec tes notes en gros. Argentine-Islande, le début du match était bon, ca s'est bloqué après les 2 buts.

Si Ça continu comme ça avec les paris, je vais devenir un cl0chard..

@anakin, et Portugal-Espagne tu mets combien ?

@Tchichi, le danemark en premiere mi temps quand ils ont eu la possesion de balles ils allient pas vers l'avant ou se la faisais prendre direct donc ça leur a servis a rien d'avoir la balle ^^

@LeTzarDeRussie, non ça risque pas que je supporte le pérou
donc oubli peroudied ^^

mais bon j'ai jamais supporter le jeu danois depuis de nombreuses années

donc imosssible pour moi d'encourrager le danemark

@piloudied, sur la première mi-temps le préou a dominé que 15 minutes au début, le reste de la mi-temps les danois avaient la balle, à la mi-temps 57% de possession pour le danemark
trop de gens se sont laissés influencer par le premier quart d'heure comme souvent

Courage à tous ceux qui ont mis Pérou ou nul, perso j’avais juste mis Pérou +0,5 but, vu les occasions ça fou les nerfs.. Le Pérou méritait le nul minimum

Fait Pitié

@korver, le but des danois jamais il dois rentrer face a un grand gardien

mais je le concede le pérou avais des pieds carré sur cette encontre
mais en jeu au pieds ils sont largement devant les danois

sur la première ont a vu que le pérou

mais bon le pérou ne sais pas finir ou tuer un match

et a pas 90 mn dans les jambes a ce que j'ai pu voir

⚽ Danemark +1 ➜ 1,35 ✔️
⚽ Over 1,5 ➜ 1,52 ✘

Commence pas bien ce mondial. Entre le Maroc, l'argentine, Messi et tous ces unders... C'est pas térrible.

Le Danemark a reçu 3 points en cadeau des Péruviens...

Tous ces matches de sans dents...

Pff je me suis fait poser deux suppos (ARGENTINE PEROU)

@LeTzarDeRussie, lol

Je crois que je vais soutenir cette équipe du Pérou c'est du costaud^^

@LeTzarDeRussie, en terme de jeu non pas du tout en vitesse de jeu oui c'est aussi lent

je suis pas inquiet pour la france si les danois joue la même première mi temps

ce sera plier a la mi temps ^^

pkoi avoir loupe le peno il etait a 11 euros

@miked13, totalement d’accord avec toi

@lesoimier29, t'es pas chez pivot ici

cueva belle lopsa

@korver, quelques meilleur ocasses

mais c'est très peu

@anglo1, A mon avis il ne regarde même pas les matchs mais juge simplement par rapport aux nombres de buts ...

beau match quand même

Le Danemark ne la mérité pas

C’est fou ces matchs aujourd’hui, la France beaucoup de mal, Argentine j’en parle pas et là j’aurais pas cru que les danois gagnerais. Bien joué.

@LuteceFlag, il se fait planter son over a chaque fois du coup...

:)

@Thelastmanonearth, Courage mec! y'en a ici des mecs qui sont plus dans le dur que toi.

@SuperDragoes99, bien d'accord avec toi

@anakin, Arretes de juger un match par nombre de buts c'est pathétique.

beau hold-up des danois

mais bon le perou etait pas obliger de faire tirer des peno a des joueur a 2 neuronesquand tu tire un peno et que tu recule comme ça neuf fois sur dix tu te prend un pigeon

même si pour être sincère les danois mérite leur victoire sur leur deuxième mi temps

@SuperDragoes99, 1ere raison: parce qu'ils pourront pas mettre le bus devant les cages comme l'australie, ils ont besoin de points
2eme raison: qui découle de la première, on va avoir des espaces pour mbappé et dembélé
3eme raison: parcequ'ils ont pas été capable de marquer contre le danemark
4eme raison: parce que deschamps, apres le match dégueu des français, va leur souffler dans les bronches toute la semaine
ça fait pas mal de raisons pour moi, mais tout peut arriver

@typhonVDM94, Ouais ouais
...On va dire c'est une période passagère!

@microbes75, oui sa risque de faire planter des favorit , un peno et apres sa fait un mure , faudras faire gaffe , du coup je vais eviter les equipes en sec sa craind trop

Pff

Pérou aurait dû gagner, mefiance contre eux

@Thelastmanonearth, lool

$$

si je fais du julien cazarre je dis le pérou commence bien sa coupe du monde et le danemark la commence mal

Le Perou s'ils jouent pareil contre la France en étant plus tueur devant le but, ils peuvent rivaliser